Comportamiento proteico, actas de una reunión del consejo

Item · 1 po · Peso 1

"Con el propósito de conocer a nuestros enemigos, se formó un consejo de cinco axiomitas de distintas especialidades y un inevitable para registrar el debate. Se decidió dispensar la recomendación oficial del Eje para no reflexionar sobre los actos de los proteicos durante la reunión. El objetivo era discernir la intencionalidad de las distintas acciones de un grupo de proteicos capturados cuando realizaban funciones de finalidad desconocida en las proximidades del Eje. {br}Las acciones de los proteicos consistieron en: 1. Siseos de distintos tonos. 2. Movimientos circulares de distintas unidades proteicas alrededor de una roca, en sentido horario y antihorario. Composición y propiedades de la roca: estándar. 3. Una de las unidades proteicas golpeó su cabeza contra la roca, lo que provocó su muerte. 4. Otra unidad proteica golpeó su cabeza contra la roca, lo que provocó su muerte. 5. Una tercera unidad proteica golpeó su cabeza contra la roca, y la acción fue interrumpida por la captura de los proteicos restantes a manos de la patrulla enviada desde el Eje. {br}Los axiomitas propusieron las siguientes explicaciones para este comportamiento proteico: 1. La roca que causó la muerte de los dos proteicos posee propiedades excepcionales. (Hipótesis rechazada cuando el análisis por triplicado de la roca no reveló ninguna cualidad inusual). 2. Los proteicos pretendían distraer a la patrulla de otra ubicación en la que otro grupo de proteicos preparaba una operación de sabotaje contra el Eje. (Hipótesis rechazada debido a que no se informó de ninguna otra incursión proteica en el Eje). 3. Los proteicos estaban preparando una operación de sabotaje no identificada pero decidieron poner fin a su existencia tras fracasar. (Hipótesis rechazada debido a que atacar una roca con la cabeza no parece ser una forma efectiva de poner fin a la propia existencia). 4. La proximidad al Eje afectó a las mentes de los proteicos, confundiéndolos. (Hipótesis rechazada debido a que los proteicos restantes no mostraban señales de locura). 5. Los proteicos estaban poniendo a prueba la resistencia de sus cráneos. (Hipótesis rechazada debido a su falta de lógica). 6. Falta de lógica. 7. Falta de lógica. 8. Falta de lógica. {br}En este momento, la reunión del consejo concluyó debido a que uno de los axiomitas quedó incapacitado y otro desapareció sin decir palabra a una ubicación desconocida".