Comportement protéen, procès-verbal d'une réunion du conseil

Item · 1 po · Poids 1

« Guidé par la volonté de connaître nos ennemis, un conseil de cinq axiomites aux compétences variées et d'un inévitable pour consigner les discussions a été réuni. Pendant la durée de cette réunion, il a été décidé d'ignorer la recommandation officielle d'Axis de ne pas réfléchir aux actions des protéens. Le but était de discerner la motivation des actions d'un groupe de protéens capturé alors qu'ils s'employaient à des activités indéterminées dans les environs d'Axis. {br}Les actions des protéens se sont déclinées comme suit : 1. Sifflements dans différentes tonalités. 2. Mouvements circulaires de plusieurs éléments protéens autour d'un rocher, dans les sens horaire et antihoraire. Composition et propriétés du rocher : standards. 3. Heurt de la tête de l'un des éléments protéens contre le rocher, suivi de la mort dudit élément. 4. Heurt de la tête d'un autre élément protéen contre le rocher, suivi de la mort dudit élément. 5. Heurt de la tête d'un troisième élément protéen contre le rocher, puis arrêt de la procédure suite à la capture des protéens restants grâce à une patrouille d'Axis dépêchée sur place. {br}Les axiomites ont avancé les hypothèses suivantes pour expliquer le comportement des protéens : 1. Le rocher ayant causé la mort de plusieurs protéens possède des propriétés inhabituelles. L'hypothèse a été rejetée après qu'une triple analyse du rocher n'ait révélé aucune propriété inhabituelle. 2. Les protéens cherchaient à éloigner la patrouille d'un autre endroit, où un second groupe de protéens préparait une opération de sabotage à l'encontre d'Axis. L'hypothèse a été rejetée, car aucune autre incursion de protéens n'a été signalée dans Axis. 3. Les protéens, après l'échec d'une tentative de sabotage indéterminée, ont décidé de mettre fin à leur existence. L'hypothèse a été rejetée, car heurter sa tête sur un rocher ne semble pas être un moyen si efficace de mettre fin à son existence. 4. L'exposition à Axis a altéré l'esprit des protéens, les rendant ainsi confus. L'hypothèse a été rejetée, car les protéens restants ne montrent aucun signe d'aliénation mentale. 5. Les protéens évaluaient la solidité de leurs crânes. L'hypothèse a été rejetée en raison du manque de logique. 6. Manque de logique. 7. Manque de logique. 8. Manque de logique. {br}À ce stade, la réunion du conseil a été ajournée suite à la perte de capacités de fonctionnement de l'un des axiomites et à la disparition d'un autre sans mot dire. Sa situation actuelle reste indéterminée. »